Encuentro Práctico ELE, Barcelona 2005

Bitácora virtual de la mesa redonda del XIV Encuentro Práctico de Profesores ELE, Barcelona 2005

06 diciembre 2005

Qué saber, cuánto saber, para qué saber...

¡Hola a todos!

Bien, parece que el blog-debate (que no bitácora-diario) se anima. ¡Estupendo!

En relación con el mensaje de Antonia, ¡totalmente de acuerdo!: los profesores, en su mayoría, necesitan formación tecnológica práctica que les permita lanzarse, perder el miedo a las TIC. No basta con deslubrarlos y decirles "anda, haz tú lo mismo, es muy fácil", sino que se necesitan cursillos en los que los docentes , por una parte, puedan practicar con las tecnologías en pequeñas dosis y a su ritmo y, por otra, puedan ver ejemplos reales de aplicación de las TIC en el aula.

Y esto me lleva a enlazar con otra cuestión que me preocupa especialmente (ya se ve que cada uno de nosotros tiene una línea, casi una "fijación", y eso me parece enriquecedor): conviene aprender de la experiencia, de la propia y de la de los demás. Por eso me interesan sobre todo los casos reales de uso de las tecnologías en el aula (sobre todo en la presencial, que corresponde al tipo de enseñanza que imparto). Me refiero a los famosos "estudios de caso", en los que se expone el resultado de una experiencia real y se comparten los objetivos y los resultados, tanto los positivos como los mejorables. Es lo que pedía Lola.

Parece que en el ámbito hispano no son habituales estos trabajos, que sí lo son en el ámbito anglosajón. Sin embargo, ya empezamos a perder la vergüenza de compartir lo que nos pasa en las clases en foros como congresos, encuentros y revistas. En mi intervención "Experiencias de uso de las TIC en el marco de la enseñanza presencial del E/LE" enumeré algunos artículos que describen en qué circunstancias y con qué objetivos se han utilizados distintas TIC, y en "Características que, a partir de las experiencias, se atribuyen al uso de las TIC en el marco de la enseñanza presencial del E/LE" abrí una lista de reflexiones y conclusiones obtenidas a partir de la experiencia, una lista que ha ido creciendo con varias aportaciones.

Otra cuestión que menciona Antonia y que me parece muy oportuna es la idea --que muchos aún tienen-- de que las tecnologías que se pueden usar para la enseñanza de lenguas se limitan a los ejercicios de corrección automática, de evidente corte estructural. Esa es solo una de las muchas aplicaciones de las tecnologías, no siempre desdeñable, pero solo es una más. Existen muchas otras, como la edición de materiales (webs, imágenes, vídeos...) o como las herramientas para la comunicación entre personas o CMO (comunicación mediante ordenadores). Cada tecnología tiene su valor en un contexto determinado.

En este blog, los miembros de la mesa estamos hablando mucho de qué conocimientos técnicos debemos tener los profesores, de las tecnologías que hay, de las tecnologías que conocen nuestros alumnos... Evidentemente, los que estamos en el blog somos los (pocos) que estamos más interesados por este mundillo de las máquinas. Está claro que nos atrae la tecnología, aparte de apasionarnos la docencia. Pero en nuestro trabajo nunca la tecnología tiene que estar en primer lugar. Al contrario, lo primero que tenemos que plantearnos es cuáles son los objetivos de la sesión-clase y, a partir de ahí, ver si hay alguna tecnología que nos pueda ayudar a alcanzar esos objetivos. Nunca la tecnología porque sí. Puede ocurrir que una clase determinada funcione mejor con la pizarra, con el papel o con dinámicas presenciales... y, si es así, ¡no pasa nada!

Por todo ello conviene compartir las experiencias propias y LEER las experiencias de colegas que han recogido por escrito los resultados de su actividad docente, para ver cómo, cúando y por qué ha funcionado una clase con tecnologías... o no. Solo así avanzaremos y evitaremos empezar siempre de cero. Y, sobre todo, nos acercaremos a la realidad de la enseñanza del ELE, más allá de especulaciones teóricas.

Ala, que menudo rollo me ha salido en el día de la Constitución. ;-)

Espero que el debate siga y que en este blog los asistentes a las jornadas vayan exponiendo sus inquietudes y sus preocupaciones, para que podamos abordar en la mesa los temas que realmente interesan.

Saludos,

Mar.

4 Comments:

At 09 diciembre, 2005 15:22, David Atienza dijo...

Estimada Mar:
Tal y como yo lo veo el tipo de investigaciones que defiendes son interesantísimas para mi pero si estas aportaciones no enseñan lo que los norteamericanos llaman el Know How (saber hacer)quedan cerradas para un tipo de profesor que ya sabe utilizar las TICs. Como ya os comentaba en otra intervención el primer paso que hay que dar en España es el de compartir y presentar nuestros conocimientos técnicos. Tenemos que generar un humus tecnológico entre los profesores de ELE para que luego se pueda investigar sobre las aplicaciones didácticas de las TICs. ¿Qué opinas?

 
At 11 diciembre, 2005 21:08, Mar Cruz Piñol dijo...

Querido David:

Tienes toda la razón. Como decía,
"los profesores, en su mayoría, necesitan formación tecnológica práctica que les permita lanzarse, perder el miedo a las TIC. (...) se necesitan cursillos en los que los docentes , por una parte, puedan practicar con las tecnologías en pequeñas dosis y a su ritmo y, por otra, puedan ver ejemplos reales de aplicación de las TIC en el aula."

Tu idea y la mía se complementan:
1) por una parte, creo que conviene saber qué se puede hacer con las tecnologías (qué pueden aportar en el marco de nuestros objetivos docentes);
2) por otra, conviene saber cuáles son los resultados con los que se han encontrado los colegas que han ido incorporando las tecnologías en sus clases
3) y, una vez que los profesores sientan que pueden obtener un beneficio didáctico de las tecnologías, enseñarles a utilizarlas con cursos prácticos y pensados para docentes, es decir, sin perder nunca de vista el beneficiario final de las tecnologías: el alumno.

¡Creo que esta mesa va a ser muy enriquecedora para todos!

Un abrazo,
Mar.

 
At 12 diciembre, 2005 15:07, David Atienza dijo...

Estimada Mar:
Estoy totalmente de acuerdo contigo. La secuenciación que propones me parece acertada y coherente. Ahora podemos, partiendo de tu propuesta, anotar algunos temas sobre los que habría también que reflexionar. Te propongo dos para empezar:

1. La caducidad, crecimiento, variedad y transformación del software.

2. Las limitaciones tecnológicas reales de los centros de enseñanza de lenguas y de los alumnos.

¿Alguien se anima a comentar malas experiencias al respecto que hayan destrozado desarrollos didácticos que parecían ideales?

 
At 15 enero, 2006 18:49, lola dijo...

Hola Mar (y a todos):

Soy Lola, escribí hace algún tiempo en este blog. He visto que habéis puesto enlaces a bitácoras relacionadas con la enseñanza de ELE. Me parece genial la idea y he de decir que al menos a mí me ha parecido muy útil.
Yo sigo investigando sobre el tema con vistas a realizar la parte práctica en febrero-marzo.
Encuentro bastantes blogs relacionados con la enseñanza de ELE, aunque la mayoría son por y para profesores. Por ahora, blogs de ELE en los que colaboren tanto profesores y alumnos encuentro poco (algo, pero poco).
Un saludo a todos,
Lola.

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Inicio